德国，英国，应该算极度反对转基因的国家了。而百分之75的国禁止转基因，欧洲，俄罗斯，日本都如此。
为什么知乎有一些人会支持转基因，认为没问题呢？
是觉得德国人，英国人不懂科学？？？
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4b7683ce0102ym4w.html
拜托，引用链接找官方的，权威的，行不行？随便找个反转人士的微博就来了。
欧洲因为扯皮，在转基因种植上达不成一致，但绝大部分成员国是进口转基因产品的
欧洲的优势是有钱，吃得起更贵的传统食品，和欧洲比，这叫少爷的身子跑堂的命。
俄罗斯自家技术太差，同时为了反对西方国家的制裁，为了贸易平衡，是禁止转基因推广，但俄罗斯食品加工业落后，进口的工业化食品中，也有转基因产品；
俄罗斯的优势是有地，现在抛荒轮耕的土地也多得是，和俄罗斯比，这叫叫花子和龙王斗宝。
日本也进口转基因产品，网上查资料不难，日本官方网站就有记录。
醒醒吧，
最后，在转基因技术大幅落后的俄罗斯如今也决策要搞转基因了，链接如下：俄罗斯要拥抱基因编辑了-基因农业网
你的问题已经不成立了，日本允许转基因，俄罗斯发展转基因，欧洲在技术上达不成一致，但依然进口转基因。
麻烦稍微有点文化行吗？
直接挑明了，引文是个把“不准种”偷换概念成“不能吃”的典范。
海关还不准带生鲜出入境呢，我也偷换概念成“政府部门禁止食物”是不是也很有道理？
然而，所谓的不准种，也只是一个预设了审批流程的问题。审批通过的品种在所谓的发达国家一样是可以种植的。这种事情放在常规作物上，完全也是一样一样的。我国的转基因水稻在美国都已经审批通过允许上市销售了，难道美国人不怕被我国的基因毒剂祸害？
至于德国人英国人懂不懂科学的说法，呵呵，一百多位诺贝尔奖得主联名辟谣挺转，里面有多少德国人英国人？科学界已经共识的事情，欢迎题主发paper去杠一下试试看！
最后再补一脚，各国农业部官网和不知名微博，题主居然选择直接相信后者，题主对这个问题已经预设立场锁定答案了。这不是来求知，而是来宣战的！然而，你宣战的目标不是知乎er，而是联合国粮农组织，世卫组织，以及各国政府。
只能说，题主你开心就好喽！
我觉得这个问题有一个很简单的答案！
我们看看各国领导人吃的特供（或非特供）食品是不是含有转基因就明白了，呵呵，都不是傻子。
那些认为转基因毫无问题的大神，如果不是立场和利益问题，而是真的相信的话，那也没有办法。
我觉得应该是70%的国家的科技还达不到转基因这个层面吧！
别的不想说，只想说一句：版宠的又一个马甲暴露了。
乔峰，飞鹰，特种兵， ak，赏善罚恶， 瓜迪？
==============================================
=========================================
麻烦稍微有点文化行吗？直接挑明了，引文是个把“不准种”偷换概念成“不能吃”的典范。海关还不准带生鲜出入境呢，我也偷换概念成“政府部门禁止食物”是不是也很有道理？然而，所谓的不准种，也只是一个预设了审批流程的问题。审批通过的品种在所谓的发达国家一样是可以种植的。这种事情放在常规作物上，完全也是一样一样的。我国的转基因水稻在美国都已经审批通过允许上市销售了，难道美国人不怕被我国的基因毒剂祸害？至于德国人英国人懂不懂科学的说法，呵呵，一百多位诺贝尔奖得主联名辟谣挺转，里面有多少德国人英国人？科学界已经共识的事情，欢迎题主发paper去杠一下试试看！最后再补一脚，各国农业部官网和不知名微博，题主居然选择直接相信后者，题主对这个问题已经预设立场锁定答案了。这不是来求知，而是来宣战的！然而，你宣战的目标不是知乎er，而是联合国粮农组织，世卫组织，以及各国政府。只能说，题主你开心就好喽！作者：爱读书的路人甲链接：https://www.zhihu.com/question/315787618/answer/621838977来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
评论留言